12 怒汉

昨天看了传说中的12 angry men，果然名不虚传，是一部值得让人思考的片子。故事发生在无比闷热的一个狭小的房间内，12位陪审员围绕着一位被指控谋杀自己父亲的孩子谋杀罪是否成 立展开了激烈的争吵，最终的结果是11位陪审员对嫌疑犯的态度由guilty变为not guilty，这一切的原因是Herry fanda在开始对证据存在的一个小小的疑问。如果没有这个疑问，这个孩子就被这么冤枉了。这部影片让我想到了以下几点：

1、人们在处理事情的时候，一个随便的决定很可能会对他人有着及其重要的意义，所以我们在处理与他人有关的事情的时候，一定要谨慎谨慎再谨慎。在此片中，第一轮投票的时候，有好几位陪审员 根本没有认真想过这个案子的过程及证据，只是简单的认为嫌疑人有罪，而这种不负责任的态度差点就让这个孩子丢掉性命。同样，在高考的过程中，招办工作人员 随手的大笔一划就可能决定一个人是否能上大学接受高等教育，而这很可能会改变一个学生一生的轨道。

2、人的先入为主的观点是危险的。故事中最后放弃自己观点的那位先生，因为自己孩子的原因，从一开始就设定了孩子是有罪的观点，而这种观点的改变是很难的，就连所有的证据都被推翻后，他甚至还难以改变自己的想法，可见先入为主的观点是多么的有杀伤力。

3、选择陪审员最好要注意此人的素质，至少态度要端正。从此片中可以看到好几位把这与人性命攸关的事当成游戏来玩了，这种人应当坚决剔除掉才是。同样选择官员也是如此，看看现在的社会吧，我们伟大的祖国，有多少官员不是把为人民服务当成游戏那？